La question que tout le monde se pose

napo
Ca sera pas une nouvelle race mais une souche.

Dans le cas de P
wingei et P reticulata, on doit être en présence d'une évolution
semblable a ce qui se passe dans les lacs africains comme tu la
démontré.

Le mot souche et race sont des mots différents qui en fait sont très proche.

une souche est l'origine d'une lignée.

Le terme race désigne en taxinomie un rang inférieur a l'espèce afin de distinguer a l'intérieur d'une espèce un groupe d'individu ayant des caractères morphologiques et physiologiques héréditaires bien distincts des autres individus de la populations.
En gros, des individus ayant un génotype moyen commun. Par génotype on n'entend pas nbr de chromosome mais % d'allèles identiques pour des gènes donnés, ex : couleur de la robe d'une vache, taille d'une corne...

Alors si je produis moi même des endlers jaunes, la souche sera l'endler, mais la nouvelle population sera une nouvelle race si la déscendence de cette race produit des individus de la même couleur, taille...

Chez Endler et reticulata, la souche est un autre petit poisson, peut être d'ailleur le reticulata ou l'endler, mais peut etre un autre, mais tu dois savoir aussi bien que moi que l'évolution n'est pas figée, des espèces apparaissent disparaissent idem pour les races.

On ne peut savoir quelq serait les caracteres primitif des endlers par rapport au guppy, mais certainement que le bestiau avait des nageoires et des branchies.

Pour finir, et pour être un peu polémique mais chers lecteurs vous le savez bien, on défini l'homme par race humaine, ce qui est une hérésie du a notre politiquement correct qui empèche tout bon scientifique que vous êtes d'ouvrir les yeux, mais L'homo sapiens sapiens était ainsi dénomé jusqu'en 2003; L'espèce Homo sapiens étant subdivisée en deux groupes considéré comme deux sous especes, l'homo sapiens sapiens (nous et les cro-magnons d'antant) et l'autre étant Homo sapiens néanderthalensis (l'homme de néanderthal). Apres des études génétiques menées sur des ossement néanderthalien , cro magnon et homme moderne (les deux dernier étant les meme), il est avéré que les deux groupes otn des génomes tres différents et ne peuvent etre des sous espece mais constituent donc deux especes a part entiere regroupés dans le GENRE HOMO (pas les gays mais on se comprend)./
Homo sapiens neanderthalensis fut donc renommé homo neanderthalensis, et homo sapiens sapiens nomé homo sapiens.
Ce sont donc 2 espèces a part entiere.

L'homme moderne est une espèce et non une race.

Dans chaque espece il y a des races,mais voila, a moins de vouloir se faire descendre en flèche ou de vouloir etre pris pour des petits facho, cette derniere phrase ne peut etre exprimé en public. Et surtout est absolument démentit par tout bon politique. Mais la vérité est la.

Bon je suis seul contre tous alors !!

Et vuiiiii

Mdr

Ok sa aide pas ^^ hi hi

Bon pour tout vous dire je commence à etre de plus en plus de l'avis à anakonda mais ya toujours un mais
Mais en effet je pence comme lui ( presque ) à présent !!!

texte qui ne veut rien dire

Ok je commence a être de ton avis voilà c'est plus clair !! ou je recommence !!

c est plus clair....mais pas plus agreable...

Comment ça ?

+1 je suis d'accord avec la/les théories de anakonda, elle semble être très logique et plus que probable !!!!